原標(biāo)題：重慶榮昌區(qū)律師辯護(hù) 破壞電力設(shè)備罪的司法解釋

以下是重慶市榮昌區(qū)人民法院關(guān)于破壞電力設(shè)備罪的判決書：

被告人余某某，男，戶籍地重慶市榮昌區(qū)。

因犯危險(xiǎn)駕駛罪，于XX年5月被本院判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月。

因涉嫌犯盜竊罪（本案），于XX年1月31日被榮昌區(qū)公安局抓獲，次日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕?，F(xiàn)羈押于榮昌區(qū)看守所。

重慶市榮昌區(qū)人民檢察院指控被告人余某某犯破壞電力設(shè)備罪，于XX年5月24日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。重慶市榮昌區(qū)人民檢察院檢察官、被告人余某某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。

現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，XX年12月18日凌晨，被告人余某某駕駛其電動(dòng)車去至榮昌區(qū)某某廣場(chǎng)市政變壓器機(jī)房，采用鉆子撬門、扳手卸銅等方式破壞通電使用中的變壓器，盜走變壓器內(nèi)的銅牌13.5千克并銷贓。

XX年1月26日晚，被告人余某某駕駛其電動(dòng)車去至榮昌區(qū)某某街道某某水庫(kù)市政變壓器機(jī)房，采用相同方式破壞使用中的變壓器，盜走變壓器內(nèi)的銅牌10千克并銷贓。

XX年1月30日凌晨，被告人余某某駕駛其電動(dòng)車再次去至榮昌區(qū)某某廣場(chǎng)市政變壓器機(jī)房，采用相同方式破壞通電使用中的變壓器，盜走變壓器內(nèi)的銅牌15千克并銷贓。

經(jīng)榮昌區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，余某某盜竊的銅牌共價(jià)值2146元。

被告人余某某的上述行為導(dǎo)致市政路燈熄滅等后果，榮昌區(qū)市政管理機(jī)關(guān)為修復(fù)上述變壓器產(chǎn)生費(fèi)用2萬(wàn)余元。

XX年1月31日，榮昌區(qū)公安局民警在余某某的出租屋內(nèi)將其抓獲歸案，當(dāng)場(chǎng)扣押了其二輪電動(dòng)車、鋼鋸、鋸片等作案工具。

本案審理過(guò)程中，余某某的親屬代其向榮昌區(qū)市政管理機(jī)關(guān)退賠經(jīng)濟(jì)損失24900元。

本院認(rèn)為，被告人余某某破壞使用中的電力設(shè)備，雖未造成嚴(yán)重后果，但危害公共安全，其行為符合破壞電力設(shè)備罪的犯罪構(gòu)成要件。重慶市榮昌區(qū)人民檢察院指控的事實(shí)及罪名成立。余某某犯破壞電力設(shè)備罪，依法應(yīng)予刑罰處罰。余某某具有故意犯罪前科，酌情從重處罰。

鑒于余某某在案發(fā)后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)公訴機(jī)關(guān)提出的相應(yīng)量刑建議無(wú)異議并簽字具結(jié)，退賠了被害單位的經(jīng)濟(jì)損失，依法可以對(duì)其從寬處罰。結(jié)合余某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十八條 、第四十五條 、第六十四條 之規(guī)定判決。

本文由張智勇律師團(tuán)隊(duì)編輯整理(張智勇：重慶智豪律師事務(wù)所主任，全國(guó)優(yōu)秀律師，重慶十佳律師，執(zhí)業(yè)二十五年，擅長(zhǎng)涉黑案件、職務(wù)犯罪和經(jīng)濟(jì)犯罪、網(wǎng)絡(luò)新型犯罪、毒品犯罪等重大疑難復(fù)雜刑事案代理)

破壞電力設(shè)備罪指的是根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十八條，第一百一十九條第一款規(guī)定中，故意破壞電力設(shè)備，危害公共安全的犯罪行為。

第一百一十八條 破壞電力、燃?xì)饣蛘咂渌兹家妆O(shè)備，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十九條第一款 破壞交通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)備、燃?xì)庠O(shè)備、易燃易爆設(shè)備，造成嚴(yán)重后果的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。返回搜狐，查看更多

責(zé)任編輯：