前段時間我們評測室分別對飛利浦最新推出的專業(yè)級顯示器—飛利浦27B1U7903（4K/MiniLED）與飛利浦27E1N8900（4K/OLED）顯示器進(jìn)行了評測，對兩款顯示我們都給出了不錯的評價。

《從此，視界變得更加專業(yè)—飛利浦OLED顯示器27E1N8900評測》//diy.pconline.com.cn/1510/15106504.html

選擇OLED顯示器的用戶一般都是對色彩、畫質(zhì)有著嚴(yán)格的要求。當(dāng)市面上更多的OLED顯示器開始追求電競化，追求高刷、游戲模式的情況下，飛利浦27E1N8900保持了對于OLED面板的極致開發(fā)與利用，讓其在專業(yè)化的道路上繼續(xù)深耕下去，如果你想要選擇一款OLED顯示器來作為專業(yè)的生產(chǎn)力工具，那么它一定會是你忠實的伙伴?！w利浦27E1N89004KOLED顯示器結(jié)論。

《專業(yè)的事情還是要交給專業(yè)的它來做—飛利浦MiniLED顯示器上手體驗》//diy.pconline.com.cn/1504/15043205.html

整體來看，飛利浦27B1U7903沒有什么可以挑剔的地方，是一款兼顧影音娛樂和辦公需求的高端Mini-LED顯示器，其外觀設(shè)計簡約雅致，接口豐富，顯示效果出色。如果小伙伴們打算在即將到來的6·18入手一臺高端的Mini-LED顯示器，那飛利浦27B1U7903會是一個值得考慮的選擇?！w利浦27B1U79034KMiniLED顯示器結(jié)論

在發(fā)布完這兩款顯示器的評測后，我們的留言區(qū)以及官方賬戶的私信中就多了不少觀眾來咨詢，他/她是從事專業(yè)的視覺設(shè)計、工業(yè)設(shè)計、游戲開發(fā)等對顯示器畫面有著較高要求的職業(yè)，而對于OLED和MiniLED之間并不知道該如何選擇，讓我們來答疑解惑，于是我們專門開一期文章來講一下這兩款顯示器的一些差異與各自的優(yōu)勢。

外部環(huán)節(jié)

首先來看看外觀方面的區(qū)別，雖然兩款產(chǎn)品都是隸屬于飛利浦27英寸專業(yè)級別的系列，但在外觀設(shè)計上還是有較大的區(qū)別，首先就是在邊框上的差距：

飛利浦27B1U7903得益于MiniLED面板的優(yōu)勢，將邊框做到了非常窄的程度，形成了四邊窄邊框的視覺效果，有較強的設(shè)計感與視覺沖擊力。

而飛利浦27E1N8900則由于專業(yè)化的OLED面板，導(dǎo)致邊框上要預(yù)留較大的區(qū)域，讓四邊都顯得有些粗壯，但下部邊框得以保留了飛利浦的LOGO，同時專業(yè)感也比較明顯，看上去的第一眼就如同在實驗室中的設(shè)備一般。

飛利浦27B1U7903

飛利浦27E1N8900

在支架方面，二者都支持超大角度的水平旋轉(zhuǎn)、90°的中心軸旋轉(zhuǎn)、-5/+20度的俯仰角度以及較大行程的高度調(diào)整。而區(qū)別點是飛利浦27B1U7903采用了方形的金屬一體化底座，擁有大面積的鏤空設(shè)計，增加了線材梳理空間。飛利浦27E1N8900則是采用了與飛利浦備受好評的設(shè)計師顯示器279C9同樣的圓柱支架，底部采用了內(nèi)斂的矩形底座，顯得更加專業(yè)。

小結(jié)一下外觀部分，飛利浦27B1U7903整體上顯得更加時尚；年輕化。而飛利浦27E1N8900更以專業(yè)樣式來呈現(xiàn)穩(wěn)重、內(nèi)斂的質(zhì)感。

面板原理對比

接下來，我們就來講一下MiniLED與OLED兩者之間的差異。

首先，我們簡單概述一下這兩種材質(zhì)的發(fā)光原理。用一個通俗易懂的比喻來說，OLED的原理就好像給有機材料做電刑，陰極陽極一通電，有機材料就被電得發(fā)光，不同顏色的有機物就可以發(fā)出紅綠藍(lán)三種顏色的光。同時，OLED不需要大面積的背光作為屏幕的亮源，故這種技術(shù)也被稱為自發(fā)光技術(shù)。

而MiniLED其原理就是將原本LED背光板拆分成數(shù)千個單獨的LED燈珠，來形成一個LED背光矩陣，好處是這些LED燈珠可以化成數(shù)百個控制區(qū)域，比如我們所介紹的飛利浦27B1U7903就有著高達(dá)2304個分區(qū)，在27英寸的面板上，平均每1平方厘米就有一個單獨的背光控制區(qū)域（通常由4個燈珠組成），而我們的大拇指指甲面積平均為1.5平方厘米。

這就使得MiniLED顯示器在顯示黑色時可以通過獨立的分區(qū)背光控制，將部分的燈珠直接熄滅來達(dá)到純黑的效果。

那么MiniLED與OLED的實際效果上誰更有優(yōu)勢呢？答案是各有千秋的。兩種材質(zhì)都是屬于桌面級顯示器的天花板級別，相比于傳統(tǒng)的IPS面板顯示器都是有著較大的領(lǐng)先地位。

實際測試

我們來從顯示器的各個重要指標(biāo)出發(fā)，來判斷二者的差距。首先就是影響屏幕觀感最直觀的屏幕亮度部分。

飛利浦27B1U7903（MiniLED4K）經(jīng)過我們實測，其最高全屏亮度為731.9尼特，同時其還通過了HDR1400的認(rèn)證，這也證明該顯示器的特定的激發(fā)條件下，屏幕局部亮度可以來到1400尼特，這是一個非常夸張的成績，也讓它可以適用在各類的使用場景之下。

飛利浦27E1N8900（OLED4K）經(jīng)過我們實測，由于OLED大屏顯示器的保護(hù)機制與工藝制造問題，我們測得其最高亮度為268.3尼特，而在實際顯示中，其局部的激發(fā)最高亮度可以突破400尼特。

在亮度方面，飛利浦27B1U7903會有著較為明顯的優(yōu)勢，畫面更加明亮，同時還支持HDR1400，在部分HDR的內(nèi)容顯示上會更具有優(yōu)勢。

對比度方面，飛利浦27B1U7903（MiniLED4K）與飛利浦27E1N8900（OLED4K）都有著理論上無限的對比度，而在實際測試中由于MiniLED本身還是需要區(qū)域發(fā)光的特性，導(dǎo)致實測最低黑點值為0.04，而OLED顯示器則達(dá)到了紅蜘蛛校色儀的極限0.01，但實際上OLED顯示器由于自發(fā)光的特性，純黑部分就是完全黑暗的。

所以在對比度方面，飛利浦27E1N8900（OLED4K）則會更具優(yōu)勢，在一些大對比的畫面中，OLED面板會表現(xiàn)出更具有優(yōu)勢的黑場純凈度。

除了面板本身對于黑白的顯示外，顯示器更重要的就是還原色彩的能力。

在色域方面，飛利浦27B1U7903（MiniLED4K）擁有100%的sRGB色域，97%的AdobeRGB色域，97%的P3色域，表現(xiàn)出色，在各類設(shè)備中都能很好地呈現(xiàn)色彩飽滿的畫面。

飛利浦27E1N8900（OLED4K）得益于OLED面板色彩顯示艷麗、精準(zhǔn)的特性，其可以實現(xiàn)100%sRGB、99.5%AdobeRGB、98%DCIP3的色域覆蓋能力。雖然說二者都有著非常優(yōu)秀的色域表現(xiàn)能力，但可以看出以濃烈色彩著稱的OLED還是要更勝一籌。

色準(zhǔn)上，飛利浦27B1U7903（MiniLED4K）在出廠默認(rèn)設(shè)置下的平均△E為1.31。再看色準(zhǔn)報告測試的詳細(xì)情況，飛利浦27B1U7903色準(zhǔn)偏離較大的地方皆在深灰色部分，達(dá)到了4.17，這應(yīng)該是Mini-LED亮度較高引起的，彩色部分的△E基本都在2以下，非常準(zhǔn)確。

飛利浦27E1N8900（OLED4K）則憑借著面板優(yōu)勢以及更高的色彩純凈度和調(diào)校功底，讓整體平均△E僅為0.48，最大△E為1.17，有著幾乎完美的表現(xiàn)。

對于OLED和MiniLED而言，還有一點差距是最為明顯的，那便是面板的亮度、色彩均勻性。

飛利浦27B1U7903（MiniLED4K）的整體表現(xiàn)是不錯的，其色彩亮度均勻性偏離較大的左下角為4.8，亮度均勻性最大偏離值為8%。而飛利浦27E1N8900（OLED4K）則會更加出色，色彩亮度均勻性最大偏離值為3.7，亮度均勻性偏差最大值僅為4%，這幾乎是傳統(tǒng)IPS屏幕亮度均勻性偏差最大值得1/4。

我們來復(fù)盤一下這兩款顯示器數(shù)據(jù)上的差異。如果你希望顯示器擁有更高的亮度、更加震撼的視覺效果，更加出色的HDR觀感，那么MiniLED那恐怖的全局700+尼特亮度以及HDR1400的認(rèn)證，會讓你在觀影、娛樂、游戲等需要視覺沖擊力畫面的時候更具有沉浸感。

而OLED面板擁有一個更加專業(yè)、均勻的數(shù)據(jù)，除了最大亮度不及MiniLED外，在其他參考數(shù)據(jù)中都有著領(lǐng)先地位，更純凈的畫面展示、更精準(zhǔn)的色彩、更極致的響應(yīng)速度與面板均勻性。

實際觀感

在實際觀感的體驗上，我們要分成日常使用與專業(yè)化使用兩個維度。

首先在日常使用中，二者均表現(xiàn)出色，同時也并沒有拉開太大的差距，僅在連接Apple設(shè)備時OLED顯示器會表現(xiàn)出更好的兼容性和表現(xiàn)，而MiniLED顯示器則多多少少會出現(xiàn)一定概率的設(shè)置錯誤等情況，但依然可以正常使用。

OLEDVSLCD300對比樣張

在視頻播放環(huán)節(jié)，我們使用大對比、大制作的《星際穿越》來進(jìn)行試看，OLED顯示器表現(xiàn)出了完美的對比度展示，尤其是黑洞畫面時，那擁有極高亮度的黑洞邊緣與后面黝黑深邃的宇宙形成了震撼的對比，而且亮光的邊緣沒有出現(xiàn)泛光區(qū)，干凈利落。而MiniLED雖然有著上萬顆燈珠可單獨控制，但出于控制面板的計算極限和技術(shù)，在一些復(fù)雜的畫面中還是會出現(xiàn)一些泛光區(qū)，該黑下去的地方會有些泛灰。

左側(cè)為飛利浦MiniLED，右側(cè)為普通4K60HzHDR400顯示器

而在HDR視頻的體驗中，飛利浦27B1U7903（MiniLED4K）的1400尼特峰值亮度就帶來了更加刺眼的高光表現(xiàn)，讓整體的視覺效果更加接近影院級，同時在HDR游戲中，開著賽車追趕太陽時，MiniLED顯示器就能剛好的還原真實效果。而OLED顯示器則還是出于一些特定的保護(hù)機制，在峰值亮度上并沒有那么突出。

而在專業(yè)化的應(yīng)用方面，比如說專業(yè)剪輯、圖片處理等方面，飛利浦27E1N8900（OLED4K）的實際效果會更加出色，均衡的亮度反而此刻轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢，讓照片的整體細(xì)節(jié)、高光陰影表現(xiàn)得更加真實，同時在色彩上，更加精準(zhǔn)、飽和的顯示能力，讓它更加適合這類使用場景。

所以，如果你還依然在這兩款顯示器之間有一些糾結(jié)，這篇文章應(yīng)該會讓你更加了解這兩款產(chǎn)品的對比細(xì)節(jié)，大家肯定根據(jù)自身的實際需求來進(jìn)行選擇。